|
DSpace - репозиторий ХГУ НУА >
Наукові статті >
Статті >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.nua.kharkov.ua:8080/jspui/handle/123456789/332
|
Название: | Аким Волынский о критической деятельности современников |
Авторы: | Бабак, Екатерина Николаевна |
Ключевые слова: | русская литература Серебряный век реализм идеализм |
Дата публикации: | 2013 |
Издатель: | Народная украинская академия |
Библиографическое описание: | Бабак Е.Н. Аким Волынский о критической деятельности современников / Екатерина Николаевна Бабак // Вчені зап. Харків. гуманіт. ун-ту "Нар. укр. акад.". – Харків , 2013. –Т. 19. - С. 496-502. – Библиогр.: с. 502 (6 назв.). |
Краткий осмотр (реферат): | У статті розглянуто оцінку А. Л. Волинським – одним із провідних критиків Срібного віку, одним із засновників російської релігійно-філософської критики, мало дослідженим раніше – багатьох видатних критиків та публіцистів свого часу, а також їх ролі в літературі XIX століття, яка має в цілому негативний характер. Проаналізовано критичні статті та книги, в яких автор викриває як матеріалістів у критиці, так і ідеалістів, які відступають від його уявлень про істину. Узагальнені критичні висловлювання А. Л. Волинського, обґрунтовано справедливість зауважень критика, виходячи з того, що він визначає багато дійсних недоліків критиків, що визнають і інші автори (особливо представники тенденційно-публіцистичного напряму), незважаючи на їх однобічний негативізм.
Volynskiy – one of the prominent critics of Silver Age, one of the founders of Russian religious-philosophical critique, who has not been enough researched before – assessment of many significant literary critics and writers of political essays of his time, their role in the literature of XIX century, that was generally negative, has been considered. Critical articles and books, in which the author discloses both materialists in critique and idealists who abandon his ideas about truth, have been analyzed. A. L. Volynskiy critical statements have been generalized, conclusion about the truth of critic remarks on the basis of the fact that he defines lots of real shortcomings admitted by other authors (particularly representatives of tendentious-journalistic school) in spite of their one-sided negativism has been made. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://dspace.nua.kharkov.ua:8080/jspui/handle/123456789/332 |
Располагается в коллекциях: | Статті
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|