Коммуникативно-стилистическая ориентированность грамматической организации высказывания и варьирование его форм

Abstract

Статья посвящена рассмотрению проблем языковой динамики, полифункциональности разных языковых моделей и их сближению в семантическом и функциональном планах. Одним из наиболее характерных проявлений диалектики языка как знаковой системы является наличие двух видов означивания – глагольного и именного. Гибкость семантической структуры существительного, его способность включать значения, характерные для других частей речи, функциональная мобильность обусловливают широкое внедрение существительного в сферу различных частей речи, прежде всего, глагола. На примере именной модели N1 – Vcop – Nv, базовым значением которой является классификация или тождество, показано участие номинальных средств языкового означивания в формировании ФСП качественной характеристики (где ядром являются адъективные модели), ФСП акциональности, бытийности, статальности, процессуальности, ядерным элементом которых являются глагольные модели. Именные и глагольные модели как элементы грамматической организации текста соотносятся как варианты с тождеством типового значения, но противопоставляемые по определенным содержательным оттенкам и во многих случаях – по стилистической коннотации. Выбор одной из моделей, их чередование или одновременное употребление создают возможность передачи широкого регистра семантических значений и стилистико-коннотативных оттенков. The article discusses the problems of language dynamics, multifunctionality of different language models and their semantic and functional affinity under certain conditions. One of the most characteristic phenomena of language dialectics is availability of two types of nomination: verbal and nominal. Flexibility of the Noun semantic structure, its ability to include meanings, characteristic of other parts of speech, its functional mobility make it possible for the Noun to penetrate into the sphere of other parts of speech, the Verb above all. The nominal model N1 – Vcop – Nv, whose basic meaning is that of classification or identity, is a vivid example of nominal means actively participating in formation of the functional semantic fields of qualitative characteristic (where the nucleus is made by adjectival models), as well as of action, being, state and process, where the nuclear components are verbal models. The nominal and verbal models as elements of a text grammatic organization correlate as variants with identical topical meaning, but opposed as to certain shades of meaning and, in many cases, as to their stylistic connotations. The choice of one of the models, their alternation or simultaneous usage make it possible to render a wide range of semantic meanings and stylistic and connotational nuances.